banner
Centro notizie
Assistenza post vendita puntuale

Roger Ebert ha scritto una recensione per Garfield come Garfield

May 02, 2024

“Dopelpussy” è una delle sue opere più belle.

Roger Ebert è nato il 18 giugno 1942 a Urbana, Illinois. Nel corso della sua vita, Ebert ha cambiato per sempre il mondo della critica cinematografica, portando questa forma d'arte nel mainstream come mai prima d'ora (quale altro critico cinematografico ha dato il nome a personaggi intitolati a lui?Roland Emmerichfilm di successo?) L'eredità di Ebert sopravvive anche nei registi moderni che ha sostenutoAva DuVernayERamin Bahrani, le cui opere e carriere stanno ancora lasciando un impatto considerevole sul mondo del cinema. Ebert è assente dal mondo della critica cinematografica ormai da poco più di un decennio, ma la perdita delle sue parole e del suo punto di vista non ha mai smesso di essere devastante.

Garfield il gatto è tecnicamente nato nel fumetto locale del 1976Jonprima di debuttare come striscia nazionale nel 1978 conGarfield . L'eredità artistica di Garfield non è stata così profonda come quella di Ebert, ma non si può negare che Garfield abbia lasciato un segno nel mondo della cultura pop. Oggi è difficile immaginare che un singolo fumetto diventi un fenomeno globale. Ma negli anni '80, il cinico Garfield era onnipresente attraverso un merchandising dilagante, compresi i peluche Garfield a ventosa che si rivelarono così popolari che ne apparve uno sullo sfondo diL'abisso . Diversi speciali televisivi, un cartone animato televisivo di lunga data e infiniti spot pubblicitari che utilizzano questo gatto grasso che adora le lasagne hanno cementato il nome familiare di Garfield. Come fumetto, a Garfield mancavano le immagini innovative diCalvino e Hobbeso la potente malinconia diArachidi, ma c'era qualcosa in questo felino che toccava le corde della gente.

È difficile immaginare che ci sia molto crossover tra Ebert e Garfield. Ma le loro strade si sono incrociate negli anni 2000, quando il primo film di Garfield è arrivato sul grande schermo. La seconda di queste caratteristiche ha ispirato una delle recensioni più divertenti di Ebert in cui ha recensitoGarfield: Una storia di due gattini…dal punto di vista di Garfield.

Nella sua recensione a tre stelle di Garfield: A Tale of Two Kitties intitolata "Doppelpussy", Ebert assume immediatamente le sembianze di Garfield e non si guarda mai indietro. All'inizio di questa recensione, "Garfield" sottolinea di aver precedentemente guardato Ebert e il suo compagno critico cinematograficoRichard Roeper rivedere il primo film di Garfield nel 2004. Dopo aver notato che Ebert è "uno stilista di prosa aggraziato e spiritoso con una profonda erudizione", ha affermato di apprezzare il fatto che Ebert abbia dato un pollice in su a Garfield. Da lì, ci sono molti giochi di parole sui gatti e commenti divertenti sul fatto che Garfield sia un vero attore che interpreta se stesso in A Tale of Two Kitties. Ad esempio, per il ruolo del principe doppelganger di Garfield, il Garfield interpretato da Ebert afferma di aver fatto l'imitazione dell'attoreTim Curry(che in realtà ha doppiato il felino), l'attore Garfield nota di essere "ammirato da quando Jon mi ha portato al drive-in per vedereLo spettacolo fotografico Rocky Horrormentre fumava erba gatta umana."

La mascherata di Ebert nei panni di Garfield riesce a trovare tempo per commenti che riflettono effettivamente i pensieri di Ebert sul film, soprattutto quando Garfield osserva che il suo sequel offre più risate e fascino rispetto al suo predecessore. Tuttavia, gran parte del focus della recensione è quello di prendere in giro l'assurdità di questo ridicolo film per bambini, incluso il fatto che la versione live-action del cane di Garfield, Odie, proprio come la sua controparte comica, non può parlare come gli altri animali. . Garfield di Ebert attribuisce questo al fatto che la maggior parte dei cani soffre di "disturbi di iperattività"; la sua interpretazione di Garfield così sprezzante nei confronti di ogni attributo dei cani mostra certamente che questo recensore ha fatto i suoi compiti, sa quanto possa essere cinico e anti-cane questo gatto.

Questa recensione per Garfield: A Tale of Two Kitties è assurda, ma perché non dovrebbe esserlo? Ebert sta lasciando fiorire la sua creatività in un incarico di revisione che anche lui ammetterebbe essere piuttosto inutile. Le recensioni dei film possono essere un ottimo meccanismo per attirare l'attenzione su versioni più piccole o offrire prospettive e interpretazioni uniche delle versioni più importanti, per non parlare di aiutare gli spettatori a decidere se guardare un determinato film. Per un sequel adatto alle famiglie come A Tale of Two Kitties, non c'è molto da analizzare e la demo target dei giovani non può leggere recensioni. Cosa dovresti fare con un film che tratta della flatulenza felina? Tiri fuori qualcosa di un po' strano che può essere divertente di per sé. La recensione di Ebert di A Tale of Two Kitties non solo dimostra la sua creatività, ma ha anche funzionato come un precursore del modo in cui Internet si è rivolta a Garfield come fonte di umorismo assurdo.